IBM Eagle tiene muchos qubits

¿Cómo necesitan numerosos qubits en una computadora cuántica? Un montón, si quieres algo útil. Sin embargo, hoy, tenemos que trabajar mucho menos de lo que nos gustaría. Pero el nuevo águila de IBM tiene la mayor parte de su tipo de computadora cuántica: 127-Qubits. Naturalmente, planean hacer aún más trabajos, y puede ver una vista previa de “Sistema Dos” en el siguiente video.

El número de quits 127 es impresionantemente grande y deprimente pequeño. Cada qubit aumenta la cantidad de trabajo que tiene que ver una computadora convencional para simular el dispositivo por un elemento de dos. La esperanza es que un día produce computadoras cuánticas que serían poco prácticas para simular usando computadoras convencionales. Eso se conoce como supremacía cuántica y, mientras que varios equipos lo han afirmado, lo que realmente lo logre es un tema de debate.

Como cualquier computadora, mucho más bits, o qubits, son mejores que menos bits, típicamente hablando. Sin embargo, es especialmente esencial para los sistemas cuánticos modernos porque muchos esquemas útiles requieren redundancia y ajuste de errores para ser confiables en las implementaciones modernas del hardware de la computadora cuántica. ¿Qué hay en el futuro? IBM afirma que construirán el procesador de Condor con más de 1,000 qubits utilizando la misma tecnología de embalaje en 3D que se ve en Eagle. Condor está programado para 2023 y habrá un chip intermedio debido en 2022 con 433 qubits.

Escalar cualquier cosa a un gran número típicamente requiere mucho más que simplemente duplicar cosas más pequeñas. En el caso de EAGLE y al menos uno de sus predecesores, parte de la escala fue usar unidades de lectura que puedan leer diferentes ques. Los procesadores más antiguos con solo unos pocos qubits habrían dedicado hardware de lectura para cada qubit, pero eso es insostenible una vez que obtiene cientos o miles de qubits.

Los qubits no son la única medida del poder de una computadora, al igual que una computadora convencional con mucho más bits puede ser menos capaz que uno con menos bits. También tiene que considerar la calidad de los qubits y cómo están conectados.

¿Quién va a ganar la carrera a la supremacía cuántica? ¿O ya ha sido ganado? Tenemos una sensación si aún no se ha hecho, no estará muy lejos en el futuro. Si piensa en el estado de las computadoras, digamos, 1960 y lo comparas con hoy, aproximadamente 60 años después, también tiene que preguntarse si también se producirá esa cantidad de progreso en esta área.

La mayoría de los anuncios que escuchan sobre la computación cuántica provienen de Google, IBM o Microsoft. Pero también hay Honeywell y algunos otros jugadores. Si desea prepararse para la Onslaught Quantum, tal vez comience con este tutorial que se ejecutará en un simulador, principalmente.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Related Post